Nakne norske jenter norske jenter porn

nakne norske jenter norske jenter porn

Mange av disse jentene ser unge ut, og er litt usikker på om dette er lov og titte på? Er litt nervøs, ønsker ikke og komme i trøbbel med politiet for og ha brukt vert inne på en Så er det noen freaks her ikke som vet noe om det? Heh, skulle lest før jeg trykka på linken.

Hvis nettsiden kan dokumentere at de er over 18, så skal du være trygg. Du kan i så fall lagre denne dokumentasjonen om de skulle skje noe. Hvis det er åpenbart at de er for unge, bør du holde deg borte for å være på den sikre siden. Har sett litt i rundt, men finner ikke noe spesielt om det. Det står derimot at modsene og adminsene ikke har ansvar for bildene. På mange av bildene står det at personene er over 18, men ikke på alle Du er trygg så lenge du ikke går aktivt inn for å finne mindreåringe, at det er et bilde av en mindreårig på en nettside som du besøker en gang kan vel ingen klandre deg for, med mindre du laster dette bildet ned.

Det er lov å titte på ja. Takker for svar, fant faktisk et sted der det sto at det ikke er lov med barneporno inne der tviler på at det blir overholdt, men Får unngå og laste ned bilder, selv om det sikkert blir noe titting AnonIB er ganske kjent for å være et tilholdssted for pedofile, så du skal ikke se bortifra at flere av bildene er av ulovlig variant.

Men det er ikke noen sjanse for og bli tatt bare av og titte? Hadde tenkt til og trykke på linken for nyskjerighetens skyld. Hopper glatt over det etter ditt innlegg KP. Sist endret av OberstApfel; Haha, det der er virkelig noe av det dummeste jeg har lest.

Antagligvis er det mange bilder av jenter under 18 år der, men da ofte modne jenter som ut i fra kroppen å dømme lett kunne vært 18 år. Hva skal en pedofil gjøre der? Har en pedofil interesse av å se velutviklede bryster til en åring? Bra folk slenger KP til søplete innlegg skrevet av uvitende idioter.

AnonIB suffered from significant downtime, often caused by complaints of child pornography and other illegal activities, forcing the site to be shut down for eradication.

Det virker ikke som at de snakker om mennesker, men objekter, sier «Kristine». For alt jeg vet kan alle nå ha tatt bildet av meg og delt det 1. Det virker som at vi har en ungdomskultur der du må ha nakenbilder av folk for å være den «kule» i gjengen, legger hun til. Særlig de som deler bilder av jenter under 18 år, det er jo å regne som barnepornografi, sier hun. I tillegg understreker hun de psykiske ettervirkningene det kan få for dem som oppdager bildene sine der. Folk blir kanskje redde for å gå ut, redde for hvem som har sett bilder av dem, det er veldig ubehagelig, sier hun.

Uansett om du sender det til en du stoler på virker det som at «alle» har lav terskel for å sende dette videre, og det kan få store konsekvenser, sier «Kristine», og understreker at det er blitt alt for vanlig blant unge jenter å sende bilder av seg selv. Nå håper hun politiet kan hjelpe henne og de andre jentene som ligger ute på appen med å få serveren fjernet. Dette må det bli slutt på, sier hun. Nå er marerittet et faktum.

Vilde fryktet hun skulle finne et nakenbilde av seg selv — det hun fant var mye verre Over hele landet De to jentene har gått med på å møte TV 2 fordi de vil understreke hvor alvorlig dette er, og at de som deler bilder videre må forstå alvoret.

Fordelt på fylker På serveren ligger det forskjellige sider med alle de forskjellige fylkene. På serveren finnes det bilder av jenter fra hele Norge, mange under 18 år. Nakenbilder av hundrevis av norske jenter deles på det mørke nettet. På hemmelig server deles tusenvis av nakenbilder av norske jenter. Lik TV 2 Nyhetene på Facebook. Familien har drevet gården i ti generasjoner — ny rullebane på Gardermoen kan tvinge Tone til å flytte.

To journalister døde mens de dekket stormen Alberto. Men eg har aldri vore venelaus, så kvifor skal eg byrje med det når eg blir 70? Du vel sjølv å slutte å involvere nye menneskjer i livet ditt. Det er vanskeleg å tallfeste utbredelsen av aseksuelle fordi det ikkje fins undersøkingar som inkluderer spørsmål om aseksualitet, seier minoritets- og kjønnsforskar Randi Elin Gressgård ved Universitetet i Bergen.

Ein liten andel av disse vil kanskje seie dei er aseksuelle. Felles er likevel eit ønskje om å motarbeide den utbredte oppfatninga om at aseksualitet er ein fysisk sjukdom eller eit resultat av psykiske problem, seier ho. Gressgård understreker at aseksuell ikkje er noko ein vel å vere, men noko ein er — i motsetnad til sølibat.

Gressgård fortel at dette synet på aseksualitet som ein identitet og ikkje ein diagnose blir støtta av stadig fleire forskere innanfor psykologi og sexologi.

Ho meiner likevel det kan være vanskeleg å få aksept som aseksuell fordi seksualitet blir knytta til vitalitet og oppfatta som naturleg menneskjeleg. Endå sterkare er presset på å ha ein seksuell identitet. For mange som ikkje føler seksuell lyst eller tiltrekking, kan identiteten aseksuell difor vere eit alternativ. Det var for vel eit år sidan «Håvard» innsåg at han ikkje følte erotisk tiltrekking. Han byrja å lure på kva som var gale. Han oppsøkte lege for å teste hormonnivået, men dei seksuelle driftene var heilt normale.

Grunna si manglande seksuelle interesse for jenter, blei «Håvard» meir og meir sikker på at han var homofil. Til slutt søkte han opp aseksualitet. Eg har alltid vore aseksuell, så om det er ein sjukdom må eg ha hatt den sidan eg blei født. Håvard» har prøvd å snakke med familie og vener om legninga si, men opplever å ikkje bli trudd på.

Folk seier at det ikkje eksisterer, at det berre er taparar som er aseksuelle, og at eg er psykisk sjuk. Andre har sagt eg er ein homofi l person som undertrykkjer kjenslene mine, eller at eg er impotent.

Det er kanskje vanskeleg å forstå, fordi sex er ein så stor del av livet deira som alltid har vore der. At nokon ikkje vil ha det er fjernt for dei, trur «Håvard».

Han tykkjer det er fint å vere rundt likesinna, og har lyst til å styrke det aseksuelle miljøet i Noreg. Han trur framtida til miljøet er å bli del av homorørsla.

I tillegg har aseksuelle byrje å organisere seg på World Pride, seier åringen, som ser positivt på framtida til aseksuelle. Men eg vil seie at det er ein del likskapar.

Før var ikkje homofili akseptert på same måte som no, og det var ikkje så mykje forsking og kunnskap om det. Det er ikkje før i nyare tid at aseksualitet har byrje å kome fram. Det er ein lang prosess, seier han.

Nokre aseksuelle føler eit fysisk ubehag når dei har sex. Slik er det ikkje for «Håvard». Sjølv om han ikkje har behov for sex, har ikkje «Håvard» problem med fysisk kontakt. Han kan halde hender og kysse, men det er alt. Nokon er heteroseksuelle, medan andre er homoseksuelle.

Det er sånn eg er, og det er ikkje noko eg kan endre med det første. Eg blir fascinert av at det har ein så stor påverknadskraft på menneskjer. Men sjølvsagt saknar eg ikkje seksuelle kjensler. Eg veit jo ikkje kva det er.

Det er den som har publisert bildene som eventuelt må bevise at et frivillig, uttrykkelig og informert samtykke virkelig foreligger. Forbrytere går fri uten noen form for konsekvenser, mens for de som rammes kan det i verste fall ende med navnendring fordi de ikke orker å leve med belastingen av å vite at det finnes kompromitterende bilder på nett. Derfor vil det om ikke lenge lanseres en internettforsikring for mobilt bredbånd som dekker kostnadene ved eventuell fjerning av lovstridig og krenkende innhold på nett.

Det gjelder om noen i husstanden har blitt utsatt for dette eller om noen i husstanden har utført ugjerningen både mot personer eller virksomheter. Ulovlige og krenkende opplysninger om personlig eller huslige forhold som spres på nett.

Altså besittelse og spredning av fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn, eller fremstillinger som seksualiserer barn. Det er straffbart å bruke en annen persons identitet eller en identitet som er lett å forveksle med en annens identitet for å oppnå uberettiget vinning eller påføre en annen tap eller ulempe. Med en slik forsikring vil lovene vi har i dag få en funksjon. Jeg tror internettforsikring vil bli like vanlig som innboforsikring, sier Hove til ØB.

Nettstedet ber personer som gjenkjenner seg selv på bilder om å ta kontakt for å få de fjernet. I en kommentar til Moss Avis skriver eieren av nettsiden, som ikke oppgir noe navn eller kjønn, at det finnes et skjema å fylle ut for de som vil ha bilder fjernet fra siden. Det gjøres kun hvis man klarer å bevise at man er den avbildede personen. Det er ikke mulig å slette bilder på vegne av andre.

Hvis vi tror det er snakk om barneporno sletter vi det øyeblikkelig. Hvis noen ønsker å bli slettet utenom dette, må de følge veivisningen som er gitt, skriver vedkommende i en e-post. Det blir understreket at alt som blir skrevet og lastet opp på siden står på brukernes egen regning.

Vedkommende svarte ikke på spørsmål om hva han eller hun mente om at private bilder spres på nettsiden, uten at ofrene er klar over det. Nettstedet er registrert via en anonym konto som peker mot Kina. Hvilket land det egentlig stammer fra er ikke lett å si. Eieren av siden som kontaktet oss bærer preg av enten å være ung eller at engelsk ikke er morsmålet. Siden har blitt tatt ned flere ganger siden den ble opprettet i , blant annet på grunn av beskyldninger om spredning av barnepornografi.

Den har, etter det Moss Avis erfarer, også byttet eierskap ved minst én anledning. Nettstedet er hyppig besøkt, men noe nøyaktig antall daglige besøkende er vanskelig å kunne stadfeste. Det du sier blir dermedbare lest som rent sprøyt, hvilket det faktisk er.

Er du ikke litt naiv nå? Hva med alle menn som tar bilder av kjæresten sin, naken, når hun sover eller har hemmelig video-opptak på soverommet når de har sex. Menn er utspekulerte og kyniske sexdyr. Tror du virkelig at alle bilder av kvinner er tatt av dem selv eller i samtykke av andre? Er du ikke litt vel naiv for å diskutere her inne?!

Dette hadde man kunne le av, hvis det ikke var med på å gjøre livet enda vanskeligere for de stakkars kvinnene som desperat forsøker å overbevise verden om at «feminist» ikke betyr «mannehater». Dessuten en fullstendig forkastelig generalisering som ikke er noe bedre enn de som sier «kvinner er horer som fortjener det. Nei, det handler ikke om å ta forhåndsregler.

Det handler om å gå ut offentlig å fordømme slik type adferd til alle og enhver, spesielt til kamerater og arbeidskolleger. Det vil sette en viss standard for hva som er greit og ikke. Men det må dere menn ta innad i vennegjengen. Gutter ser opp til og hører mer på hva menn sier enn hva jenter og kvinner sier. Gutter mangler tydelige rollemodeller.

Så hvorfor ikke begynne med å være en selv? Det er viktig å sette krav til gutter og menn og hva som er akseptabel adferd og hva som ikke er det. Folk som tar bilder uten samtykke må straffes, men tar du et nakenbilder og sender på snap må du skylde deg selv. Redd for at mange av disse bildene er tatt frivillig. Du må jo skjønne at hvis du gjør det blir det ikke borte, sånn fungerer det ikke. Folk tenker ikke så langt. Jeg tror du misforstår når du oppfatter det som mange ikke er enige med deg eller støtter deg i dit syn på denne saken.

Du utviser noen voldsomt totalitære holdninger her som ikke hører noe sted hjemme i et sivilisert samfunn. Om du bevisst velger å sette ting helt, helt på spissen for å fremheve egne synspunkter og meninger er ikke lett for oss andre å vite. Dette er et ganske så alvorlig tema som krever og fortjener en seriøs diskusjon. For å kunne ha en seriøs diskusjon så er vi avhengige av at de som deltar i diskusjonen vet å oppføre seg og respektere helt normal folkeskikk. Skal man bli tatt seriøst i diskusjoner og kunne bidra til teamet som diskusjonen omhandler så er det viktig at man fremlegger seg seriøst og alvorlig.

Det er viktig at man forsøker seg så langt som det lar seg gjøre å forholde seg til fakta og at man respekterer de andre man diskuterer med, selv om de måtte ha andre standpunkter og synspunkter enn seg selv. Måten du helt strabasiøst velter ut av deg med håpløse påstander og personangrep om at andre debattanter er overgripere og voldtekstmenn er direkte lavmål og respektløst. Det blir fryktelig vanskelig å ta innleggene dine spesielt seriøst eller alvorlig når du opptrer og agerer på denne måten.

Du kan inneha verdens beste synspunkter og meninger i denne saken, men du bare undergraver deg selv når du fremlegger deg selv og dine innlegg på denne måten. Jeg er ganske sikkert på at ingen her inne støtter oppunder slike nettsider som artikkelen viser til. Det er ingen innlegg her inne, hvertfall ikke så langt som indikerer at noen skal være overgripere eller voldtekstmenn. Og det er meningsløst å fremlegge argumenter og synspunkter som om de er fakta uten kildehenvisninger.

Du kan gjenta deg selv til det kjedsommelige, men en påstand dratt ut av løse lufta er fremdeles bare en tom påstand og slettes ikke fakta selv om du gjentar den i det uendelige. Det foreligger så vidt jeg er bekjent ingen tilstrekkelig eller godt dokumentert forskning som tilsier at mennesker som er inne på slike nettsider automatisk er eller blir overgripere og voldtektsmenn.

Det foreligger hvertfall ingenting som støtter oppunder teorier om at folk som er uenige med deg her inne skulle være noe slikt og du kan umulig inneha noe grunnlag for å kunne verken vurdere eller påstå noe slikt om mennesker du ikke kjenner.

Slike holdninger og argumentasjonteknikk hører ingen steder hjemme når det kommer til alvorlige temaer som dette. Og jeg trodde for å være helt ærlig at voksne, oppegående mennesker hadde lært seg at man ikke oppfører seg så brautende og angripende ovenfor andre mennesker.

Slikt la vi ifra oss i barnehagen. Men så avsporer vi noe voldsomt, for artikkelen og teamet her omhandler jo i utgangspunktet ikke deg. Når det kommer til slike nettsider, og deres brukere og innholdet som blir lagt ut der så er ikke verden så enkel at man bare kan si «fjern det! Her virker det for meg som om du ikke innehar tilstrekkelig kjennskap til det teknologiske som ligger bak til at du burde uttale deg så alt for brautende om hva som bør og skal, og ikke skal gjøres.

Det er mange utfordringer her. For det første så er det sjeldent innenfor Norsk Politi sin juristisk å kunne ta ned slike nettsider. De fleste slike nettsider er ikke innenfor Norges landegrenser og er derfor ikke noe Norsk Politi bare kan ta ned sånn helt uten videre.

Trolig ligger serveren bak denne nettsiden i et eller annet land uten strenge reguleringer for hva som er tillatt og ikke tillat å ha på nettsiden. Mange nettsider kan også gjemme seg bak en hel masse anonymisering iform av VPN og DNS maskering og mye annet som kan gjøre det svært vanskelig, om ikke tilnærmet umulig for Politiet å finne ut av hvor serverne bak nettsiden befinner seg. Norsk Politi har ikke myndighet, og trolig ikke teknologi og ressurser til å ta ned slike nettsider sånn uten videre.

Så for deg å si at «bare fjern den! Det er slettes ikke sånn det fungerer. Da blir det utrolig dumt for diskusjonen når du forsøker å dumme ned tematikken og legger opp til at det skulle være den letteste sak i verden å få fjernet nettsidene først som sist. Har du ikke tilstrekkelig med kunnskap eller kjennskap til teknologien som ligger bak så burde du la være å kommentere rundt hvor enkelt det er å bare fjerne siden e.

Videre så er det også fryktelig vanskelig å spore opp hvem som benytter seg av sidene. Det man i bestefall har å gå på i slike saker er spesifikke IP-adresser som har aksessert sidene til gitte tidspunkter.

Denne informasjonen innehar ikke Politiet selv, men den kan man forhåpentligvis klare å få via norske Internettleverandører men da må man jo vite hvilken Internettleverandør det er snakk om og vi har mange. Om så Politiet skulle klare å spore om IP-adresser som har aksessert sidene så er ikke disse i seg selv noe fellende bevis.

De er kun tall som sier at noen har aksesserte noe, på et gitt tidspunkt. La oss si sidene er aksessert ifra en arbeidsplass? En arbeidsplass kjører gjerne VPN-løsninger i mellom lokalisasjoner og kan fort ha hundrevis, om ikke tusenvis av brukere bak en enkelt IP-adresse. Hvem av alle disse ansatte er det som skal få skylda?

Husstander har gjerne flere enheter samtidig, alle disse deler en offentlig IP-adresse. Det er kun den offentlige IP-adressen Politiet i bestefall kan klare å spore seg frem til. Hva om det har vært noen på besøk, de fleste har jo venner og familie på besøk som kobler seg til det trådløse nettet. Hva om det var en av de som var inne på siden når de var på besøk?

Og dette er «best case» scenarioer. Det er såre enkelt for privatpersoner å skjule sin offentlig IP-adresser når de aksesserer slike nettsider. Så mest sannsynlig så eksisterer det ikke noen direkte link eller kobling som kan knytte personer til siden i det hele og store. Og kanskje det største problemet er at brukere med litt datakunnskap kan «spoofe» IP og MAC-adresser til andre. Det er fult mulig for personer med teknologisk kunnskap å få det til å være din IP-adresse som står oppført som en av de som har vært inne på denne nettsiden.

Du må forstå at selv om mange her er helt enig med deg, så er ikke ting så enkelt som du legger det opp til å være.

Og skal vi ha et fungerende samfunn så må vi faktisk kunne leve etter regelen; Man er uskyldig til det motsatte er bevist. Vi har også et passende ordtrykk som du kanskje burde ta litt innover deg; Man skal ikke skjære alle over én kam.

Dette her ble for langtekkelig og kjedelig. Jeg kom ikke engang halvveis før jeg duppet av. Du gjentar deg selv til det kjedsommelige. Dette innlegget kunnet du fint ha klart å halvert. Det hjelper ikke at du gjentar og gjentar deg selv hele tiden. Det blir ikke noe mer sannhet av den grunn.

Det viktigste er å forebygge at slike overgrep mot kvinner skjer. Og der har vi alle et stort ansvar. Som alle vet mangler gutter og menn gode rollemodeller og derfor er det at disse overgrep skjer i hopetall, i mangel på veilednig ifra gode mannlige rollemodeller søker gutter til andre gutter for veiledning. Det er her gutter går seg vil og blir overgripere i form av tafsing og beføling. Overgrep skjer hver dag i Norge pga av dette. Når har dere oppegående menn tenkt å påta dere jobben som gutter så sårt trenger oppfølging på?

Foreldrene til disse unge jentene burde lært opp litt nettetikette og følgt bedre med på hva de gjør på mobilen og datamaskinen sin. Her burde jo foreldrene bli stilt til ansvar hvis offeret er under 18 år. Det er ingen menneskerett å ha mobil og pc, og dette er noe foreldre kun skal gi til barnet sitt om det har full kontroll på hvordan det blir brukt. Det er ingen unnskyldning for å la barnet sitt dele nakenbilder av seg selv, da det finnes mange programmer som gjør det umulig å dele bilder på mobil og pc, og ikke minst komme inn på sider med porno og dårligt materiale.

Roy Bassa, Hvor gamle er dine døtre? Jeg kan fortelle deg en ting, og det er at når tenårne kommer, vil også du miste kontrollen over hva de deler. Og menn som tar bilder av kjæresten sin og deler de etterpå. Det er faktisk KUN disse som bør stilles til ansvar!

Du har helt rett. Jeg er selv ei på 20 og av erfaring, uansett hvor mye foreldrene mine har prøvd å lære meg opp, har jeg også gjort dumme ting på nett. Ikke nødvendigvis sendt lettkledde bilder, men poenget er der.

Ja det er jammen på tide at dere fedre tar dere en alvorsprat med sønnene deres, så vi får en slutt på denne massive overgriper-adferden til gutter og menn. Det er synd å se at voldtekt og overgrep er det eneste menn er opptatt av å utføre mest mulig av, i samfunnet vårt. Dette ødelegger for likestillingen i Norge. Overgripere har lavere iq enn andre menn og er psykisk syke og trenger hjelp. Hvis offeret er under 18 år, så er dette deling av overgrepsbilder av barn, populært kalt «barneporno», Roy.

Under 16 og saken er ennå mer alvorlig. Er offeret over 18 og ikke har samtykket så er det uansett brudd på personvernlovgivningen. Jeg er enig i at foreldre må følge mer med på barns bruk av internett — BÅDE jenter og gutter, det er god forebyggende adferd.

Men å fordele skyld til kun jenteforeldrene slik du gjør her…? Det blir å skyte i feil retning etter min mening. Wow, så interessant innlegg. Da kanskje kan vi også sete til ansvar foreldre til alle voldektsmenn, mordere, det er jo de måtte gi dem primært generelt læring ikke drep, ikke skad, ikke stjel etc.?

Og enda mer — jeg tror vi må straffe også de foreldrene hvor barna ble drept, skadet eller voldtatt fordi foreldre gitt liv dem til å jogge, til å gå hjem med venninner, til å gå i byen etc. Jenter i år s alder pleier å se opp til mer voksne menn, eldre gutter, til og med forelsket seg til en lærer , pappa sin venn, nabo og hva ellers.

Så det er ansvar av en voksen mann å Holde seg til de etiske rammene og ikke ha sex med en mindreårig. Har du klokke eller dyr elektronikk? Så uansvarlig av deg, du kan ikke ha det vet du, noen kan komme til å stjele det. Maja, jeg har huset fullt av elektronikk. Men fordi jeg veit at det kan bli innbrudd, tar jeg et rasjonelt valg, og betaler for innboforsikring.

Jeg gjør altså tiltak i forhold til faren for innbrudd. Her angriper du problemet på lik linje som å si til kvinner «Ikke bli voldtatt». Det er ikke unge kvinner med tilgang til sosiale medier som er problemet, heller ikke deres eventuelle manglende nettetikette. Her må vi huske at det ikke er en diskusjon om hvorvidt vi synes deling av avslørende bilder er rett eller galt — dette er en diskusjon av situasjoner der bilder som blir delt uten jentas tillatelse og ofte i situasjoner hun selv ikke har kontroll over.

Vi kan ikke si til kvinner «ikke bli voldtatt», vi må lære personer å ikke voldta. Jeg vil helst ikke leve i et samfunn hvor folk ikke kan ha grunnleggende nok tillitt til hverandre til at kjærester faktisk kan dele intime bilder med hverandre uten å måtte være redde for at uvedkommende skal få tak på dem.

Sosial tilitt er en av våre grunnleggende institusjoner i samfunnet, og uten tillit rakner ting sammen. På lik linje med at vi er avhengige av tillit for å kunne ha et arbeidsliv, er vi også avhengige av tillit for å kunne ha et privatliv. Sjefen din har tillit til at du kan ta vare på konfidensiell informasjon uten å gå til konkurrenten, datteren din bør kunne ha tillit til at kjæresten hennes ikke deler bilder av henne med uvedkommende.

Tråden viser egentlig godt konsekvensene av tillit som rakner, den er full av folk som på alvor mener at det er legitimt å misstro menn generelt, noe som gjør at avstanden mellom folk blir større og større. Sannheten er at de fleste menn hverken voldtar eller sprer sensitiv informasjon og bilder om folk.

Hverken jenter eller gutter trenger å lære hjemmefra at gutter er farlige og jenter er skjøre glasskuler som enkelt knuses. Snarere trenger barn å lære om grunnleggende menneskelige egenskaper som empati og omsorg.

Hevnporno er jævlige greier, og de fleste, både jenter og gutter bør skjønne at det ikke er greit. Har aldri hørt om jenter som har begått hevnporno, gutter og menn derimot florer det av slik krenkende oppførsel.

Disse menn burde kastreres! Da er du rimelig naiv. Jeg vet om flere kvinner som har benyttet seg av hevnporno. Kom deg ned fra den høye hesten din, jævla mannehater! For noen «mennesker» som skriver her. Tror dere virkelig de fleste menn er overgripere? Tror dere også de fleste muslimer er terrorister? Hvorfor kommer det så mange meldinger og synspunkter i fra menn, i ettertid, av en voldtekt om at vi kvinner burde ha visst at mannen vi ble med hjem var en voldtektsmann.

Er det ikke derfor kvinner blir med en mann hjem fordi hun stoler på han.. Vet ikke hvor mange ganger jeg har lest i kommentarfeltene at jenter som stoler på menn fortjener å bli voldtatt, fordi de er så naive å bli med en mann hjem.

Dette synet er det menn som forfekter, ikke kvinner. Så det er tydelig at dere har en sterk forakt for eget kjønn. Dere sender oss meldinger eller lufter holdningene deres om at jenta burde visst bedre… Hvorfor er det slik at alle menn vet dette om at alle menn er voldtektsmenn inntil det motsatte er bevist. Hvorfor har dere ikke fortalt oss det for lenge siden, da hadde dere kunnet redusere voldtektene betraktelig. Å si det i ettertid når voldtekten allerede har skjedd, er for sent.

Vet du hva, Vera. Nå har jeg lest gjennom forumet her og registrert at du omtrent uten unntak spyr ut av deg beskyldninger og personangrep. Sånn oppførsel er også med på å forsøple samfunnet. Du sier også at du ikke har tall på hvor mange ganger du har lest at jentene har skyld i egen voldtekt. Det har jeg faktisk aldri hørt eller lest jeg.

Men det sier kanskje noe om hvor du ferdes på nettet, og ellers i samfunnet. Ja det er betenkelig at menn ser på alle gutter og menn som potensielle voldtektsmenn inntil det motsatte er bevist. For så å skylde på kvinner.. Kanskje dere har hjernevasket oss med deres dårlige holdninger? Ressurser er tydeligvis ikke noe mangelvare….

Jeg synes det virker helt latterlig at de bruker tiden sin til kun å overvåke.. Bedre at de viser at de duger til noe, feks å straffeforfølge overgriperne.. Det er gjerne slike overgrep menn begår først, slik som i denne saken her, i fellesskap… Ikke skjeldent at menn også begår voldtekt i fellesskap.. Det går ofte en rød tråd gjennom det hele.. Det handler om menns holdninger. NRK som nyhetsformidler har ikke som oppgave å anmelde, men å formidle og opplyse.

De hjelper politiet på den måten at de kan gjøre oppmerksom på lovbrudd, men av hensyn til kilder, tillit og tilgang på informasjon bør ikke nyhetsformidlere ha plikt om å melde fra. Det vil bare føre til at færre tørr gå til media for å varsle, i frykt for konsekvenser for seg selv. I sum fører det til at vi som befolkning kan gå glipp av informasjon om alvorlige problemer. Det er opp til fornærmede å anmelde til politiet, og det håper jeg så absolutt at de gjør.

Som politiet her sier, så er de avhengige av anmeldelser av enkelttilfeller, fordi nettstedene i seg selv ligger utenfor norsk juridiksjon. Om det ble tydeligere at slike handlinger kan resultere i fengsel, vil vi forhåpentligvis se mindre av det.

Å belyse sider av samfunnet som man ellers ikke får innsyn i, ligger i kjernen av oppdraget til en nyhetsorganisasjon. Det er som Kalle skriver… Get a life. At du ser på deg selv som overgriper og voldtektsmann får stå for din egen regning. Jeg hater menn som voldtar, ja det gjør jeg. Hvem gjør ikke det? Synes du det er merkelig at kvinner hater overgripere og voldtektsmenn? Da er det vel mer rart at du ikke gjør det. Men du har kanskje en grunn til det..

Hadde du vært en smule oppegående så hadde du sagt.. Og ikke til kvinner og menn som hater menn som voldtar og ødelegger liv. Poenget Vera, er at du er jo helt krakilsk. Og du hater virkerlig… det skjønner jeg på måten du skriver ting på. Det er det jeg blir litt provosert av. For meg så virker det som du er 14 år og oppvokst blant de værste rødstrømper… Og helt riktig som du skriver, jeg HATER ikke, men jeg forakter de menneskene menn og kvinner som overgriper, men det har vi et rettssystem som tar seg av.

Og de må vi stole på gjør jobben sin. Eller er det Anarki du ønsker?? Er det noe de fleste av oss er enige i så er det at rettsystemet ikke fungerer i det hele tatt, har du ikke fått med deg nyhetene i det siste? Eller har du vært for opptatt med å menge deg med voldtektsmenn. Tipper du har de samme holdningene som disse svina, det kommer ihvertfall tydelig frem i meldingene dine.

Det er kun du selv som driter deg ut. Nå står jo rødstrømpene ekstremt mye høyere i rang enn overgripere og voldtektsmenn da. Så jeg takker for komplimentet. Det var da fryktelig du skulle gå til angrep mot menn her i kommentarfeltet da! Det DU ikke forstår er at mannfolka her ikke forsvarer slik atferd fra motbydelige overgripere, de prøver bare få fram et ganske så viktig poeng: De er da for svarte ikke det!

Videre er det også noe du ikke forstår og det er at selv om politiet vil straffeforfølge de som deler bilder over dette forumet, så er det utrolig vanskelig å strenge slike nettsider. Det er likevel ikke ensbetydende at man ønsker å la dette fortsette. Jeg tror du bør tenke over hvordan du uttrykker deg her. Du fremstår akkurat slik jeg skrev over her, at du stempler alle menn som voldtektsmenn, noe som slettes ikke er tilfellet.

Jeg håper for din og alle andres skyld at dette er rett og slett mangel på spesifisering fra din side og at du faktisk ikke mener alle menn. Jeg liker å tro at menn flest er oppegående mennesker, og synes det er trist at du angriper dem på denne måten. Ha en flott dag! Ja du er flink til å tegne.

Men du glemte å bruke farger. Er det ikke litt betenkelig at menn kommer med kommentarer som «hun visste hva hun gikk til» og «hun kunne da ikke forvente noe annet».

Disse kommentarer kommer menn med i ettertid av en voldtekt. Og hva mener de egentlig med disse setningene? Er det derfor at vi burde ha visst bedre?! Mens alle menn som kommenterer denne saken i ettertid visste det allerede at han var voldtektsmann, uten en gang å kjenne han. Og menn generelt mener at du som kvinne var dum som ble med en mann hjem, for vi burde jo ha visst , burde vi ikke?

I alle fall i følge alle menn. Dette er grunnen til at folk er redde for å identifisere seg som feminister i dag. Ro ned sjåvinismen litt, to vrange gjør ikke en god. Å være feminist vil si å stå opp for sine rettigheter og fremme likestilling. Du mener at kvinner og menn har vanskeligheter med dette? Kanskje du rett og slett burde slutte med å undervurdere andre mennesker.

De er nok i stand til mer enn du tror. Utrolig dårlig i språk du er: Idet det i realiteten ble likestilling i vårt samfunn en gang på tallet var all kamp for økte rettigheter til kvinner uten samtidig å kreve tilsvarende forbedring for menn en sjåvinistkamp. Mange var vi som da valgte å slutte kalle oss feminister, og begynte kalle oss likestillingsforkjempere. For om feminismen virkelig er en likestillingskamp i Norge , hvorfor har den da en kjønnet betegnelse? Jeg er oppriktig lei for å lese så mye sinne hos en debattant.

Sinne kombinert med en fullstendig manglende argumentasjonsteknikk setter deg bare i et grunnleggende uheldig lys. Jeg er overbevist om at du om du legger kommentarene til side en liten stund før du publiserer, leser dem en gang til å fjerne alle kallenavn, alle ijurierende omtaler og all sjåvinisme, så vil du oppleve å bli tatt langt mer alvorlig.

Og du kan hvis du vil. Du, Vera er så ute at jeg begynner å tro du er et nettroll. Så langt fremstår du som en karikatur på en Ottar-bootlesbe som hater alle horemenn og alle voldtekstmenn, altså alle menn. Det som er trist er at du er fullstendig uten talent for å diskutere. Du går rett på personangrep og gjentar dine egne ubegrunnede påstander ad nauseam. Ja, du er faktisk en liten vagina-Trump her inne.

Det er trist hvis noen har fingra deg mens du sov. Det skulle de ikke ha gjort, og det er ikke greit. Men det er på tide nå å slappe litt av og ikke se på alle menn som voldtekstmenn som ikke har hatt muligheten ennå…. Hahaha… Der tar du skammelig feil. Ikke alle menn er luddere, eller som du påstår horemenn og voldtektsmenn. På seg selv kjenner man andre heter det, sies det, men det er langt fra sannheten.

Selv om du skulle være en av dem. Hvis det finnes fordommer mot kvinner i samfunnet i dag, så er vel idiotiske kommentarer som dette hovedårsaken? Jeg mener Vera drar ting altfor langt her, men jeg syns også dette er totalt forkastelig. Hva skjer oppi hodet til disse gutta, som syns det er helt greit å dele bilder av klassekamerater, venninner, kjærester og så videre til vilt fremmede menn?

Hva får dem til å tenke at de har rett til å se disse bildene? Forstår de ikke at det de gjør er galt? Jeg forstår ikke at noen kan ha slike holdninger. Til han som mente jenteforeldrene må ta ansvar — det må jaggu gutteforeldrene også, om unge gutter syns det er helt uproblematisk å dele og spre naken bilder av jenter uten samtykke. Jenter er faktisk mennesker med tanker, følelser og så videre, ikke runkemateriale for en gjeng fjortiser.

Bitterhet for at de ble dumpa. Sur fordi jentene bryr seg om den ene lille prosenten av gutter på skolen som er populære.

Gutter har et litt større bredde i hvilke jenter de liker. Jenter derimot liker den alle andre jenter liker. Bare se på alle boybands osv. One direction, backstreet boys, a1, westlife, the beatles, justin bieber, elvis.. Ja lista går videre. Kort og godt har gutter svært lite sympati for jenter som har hatt seg med noen andre. Fordi de selv har følt seg avvist og mindre verdt.

Med flere forhold på baken i åra og en datter eller to så føler vi stor sympati og syns hele opplegget er galskap, inkludert slike skitne nettsteder som skrives om her. Det er dårlige holdninger og mangel på moral som er problemet i tillegg til at disse krapylene ikke klarer å oppføre seg.

De mangler integritet og selvrespekt. De liker å fremstille seg selv som horemenn. De tror at det er kult å være horegutter og gjøre horete ting sammen med andre gutter. Når skal menn vise dem hva det vil si å være mann og ikke en billig horete og nedrig manneludder? Artig om nrkbeta kunne gjort en tilsvarende sak. Der kvinner deler tilsvarende bilder av menn. Utover det så er jeg verken for eller imot. Heldig vis så kommer kamera teknikken, med et botemiddel mot slikt i framtiden.

Der et «Fingeravtrykk» av kamera enheten, blir lagret. På den måten vil kilde til bilde, kunne spores. Jeg vil anta mange menn ikke ville hatt noe imot at det ble delt bilder av dem lettkledd eler nakne, jeg ville tatt det som suveren gratisreklame for meg selv og håpet på god respons fra kvinner. For kvinner flest er for stor tilgang på menn ett problem, for menn flest er det for liten tilgang som er problemet.

De svar jeg har fått er at det bare er krydder og fantasi, at det ikke betyr at han ikke er glad i meg eller ikke tenner på meg. Har litt problemer med å tro på det. Som gutt skjønner jeg strengt tatt ikke hva han skal med bilder av andre jenter enn deg, så skjønner at du reagerer.

At han får lov til å se på porno bør holde.. Porno holder i massevis og jeg skjønner som sagt at du reagerer. Allikevel bør ikke dette gå ut over selvtilliten din, selv om det sikkert er vanskelig..

Vet ikke helt hva du kan forlange, men jeg ville nok spurt hvorfor han trenger disse bildene. Ellers er det faktisk bra at dere har passordene til hverandre, det er det neppe mange som har.. Tror nok ikke det er noe problem med deg, men du burde gi typen din beskjed om at du ikke føler deg helt tilfreds med at han har alle disse bildene liggene.

En mann med lettkledde damer på PCn. Jeg tror ikke jeg noen gang har hørt om noe som er mer vanlig enn det. Like ofte ser han på de som du dagrømmer om David Beckham. Begge deler er like jævla uskyldig og ufarlig. Dersom det er bilder av, for han, ukjente jenter som han har lasta ned så er det jo heilt på trynet.

Dersom det er gamlekjærester og venninner fra livet han har levd så kan du vel ikkje kreve de fjernet med retten på din side.

Ja dette er jo en stund siden nå.. Men jeg konfronterte han med det egentlig dagen jeg fant ut av det. Jeg er en person som ikke lett klarer å holde masken. Var lei meg og sint på han, så han merket jo selvfølgelig at noe var gale. Han sa at han hadde oppdatert iPaden sin nylig, og at gamle bilder fra iCloud ble hentet inn igjen.

Egentlig var det bare gamle bilder som han hadde store planer om å slette, og at det var bare uheldig at jeg så dem før det.

nakne norske jenter norske jenter porn Dersom man trenger råd og er usikker på hvordan man skal gå frem for å anmelde misbrukte bilder, anbefaler rådgiveren å ta kontakt med forebyggende avdeling hos politiet. Om norsk politi skulle brukt store ressursar på dette ville det swingers historier free milf chat praksis vore bortkasta. Albertine svar til Roy Bassa De to norsk-somaliske søstrene fra Kolsås i Bærum ble først meldt savnet Nakne barn på ett bilde. Kriteriene er ikke opp til meg å sette, men til styresmaktene. Det er jo tonnevis av muligheter til å sikle over barn i media

This Post Has

Leave a Reply

  • 1
  • 2
Close Menu